トップページ > 過去ログ > 記事閲覧

標準スレッド <追記で質問です>コンディショナーの鑑定をお願いします。

日時: 2008/11/04 00:28
名前: まりん
こちらです。

水、ステアルトリモニウムクロリド、セタノール、ミネラルオイル、BG、オレス-6、ベヘニルアルコール、水溶性コラーゲン、加水分解シルク、部分加水分解キチン、加水分解ケラチン、アロエベラエキス-2、ラノリン、メチルパラベン、セテス-2、ミリスチン酸イソプロピル、香料、クエン酸、エタノール


キトサンの入っているもので普段使いくらいのものを探しているのですが、こちらは使ってもよさそうでしょうか?
ステアルトリモニウムクロリドが高配合そうなので悩んでいます。
Page: 1 |
海美物語のコンディショナーの鑑定もお願いします。 ( No.2 )
Re: <追記で質問です>コンディショナーの鑑定をお願いします。 ( No.3 )
Re: <追記で質問です>コンディショナーの鑑定をお願いします。 ( No.4 )
Re: コンディショナーの鑑定をお願いします。 ( No.1 )
日時: 2008/11/05 01:44
名前:店長◆jdGTqqOXRvw   <shop@shampookantei.com>
”ステアルトリモニウムクロリド”が確かに高配合ですね。
それとも他の物が薄めなのか・・・
なぁ大きな問題はないでしょう。
ノンシリコンですしリンス剤、油分、PPT、キトサンとそろっていますね。
仕上げ剤としては十分使えるものでまさに普段使いにぴったりですね。
なかなかいいと思います。
日時: 2008/11/05 19:12
名前:まりん
海美物語コンディショナーについての質問です。
過去ログも検索したのですが、見当たらなかったので。

海美のクレイパックとコンディショナーですとけっこう成分が違うのですが、コンディショナーはどうでしょう?
2つを比べると、ミネラルオイルよりホホバ油が上位で、加水分解コンキリオンもパックより上位にあり、逆に柔軟剤はコンディショナーのほうが下位にあるので、個人的にはコンディショナーのほうがいいのかな?と思ってどちらを買うか悩んでいます。
こちらではクレイパックのみの販売なのですが、コンディショナーについて店長さんはどうお考えでしょう?
よろしくお願いいたします。

水、セタノール、ホホバ油、褐藻エキス、加水分解コンキオリン、スクワラン、コンドロイチン硫酸Na、ミネラルオイル、オレイルアルコール、セトリモニウムクロリド、ラノリン、ベヘントリモニウムクロリド、ステアリルベタイン、セテス-10、イソプロパノール、オレス-8、ステアリン酸グリセリル、クエン酸、メチルパラベン、エチルパラベン、プロピルパラベン、ブチルパラベン、フェノキシエタノール、エトキシジグリコール、ミリスチン酸イソプロピル、BG、ヒドロキシプロピルキトサン、エタノール、香料、緑201、黄203
日時: 2008/11/08 12:59
名前:店長◆jdGTqqOXRvw   <shop@shampookantei.com>
おそらく成分順はパックのほうが濃厚にできているんですね。
コンディショナーのほうが薄いわけです。
コンディショナーも仕上げ用としては全く問題なく使えると思います。
ただパックのほうが濃密でまたコスパも悪くないので私はパックのみでいいかなと思いました。
連用した時に差が出る可能性もあります。
日時: 2008/11/11 16:46
名前:まりん
ありがとうございます。
パックのほうが濃厚なのはカミツヤを両方使ってみたときに感じました。
個人の好みなどにもよりそうですね。
私はけっこうたっぷりつけて伸ばすので、カミツヤの場合パックよりコンディショナーのほうが伸びがよかったのですが、乾かしたあとはパックのほうが仕上がりがよく感じました。
パックを流したあと、毛先のみに塗布して軽く流すくらいでコンディショナーを使いたいとも思うので、こちらも購入して比べてみたいと思います。

Page: 1 |
Copyright © シャンプー鑑定サイト ALL RIGHTS RESERVED.